ろまん [読書した履歴]
こんな本を買いました。『新しいキルケゴール』（村瀬学著 大和書房 １９８６年１１月）
今、この本を通読している。
読んでいるうちに、次の箇所にぶちあたった。
「キルケゴールはすでに１８３０年代の後半にこういう「助教授」（宇野氏のこと－盛田）たちの出現する時代のきていることを感じていた。当時そういう男たちは《ロマン主義者》としてコペンハーゲンの街中をウロウロしていた。（中略）しかしキルケゴールはある時期に気がついた。彼らロマン主義の概念や用語はあまりにもやすやすと「生活」を飛びこえすぎてしまっていると。」（Ｐ１２８）
このところで村瀬氏が云わんとしようとしていることとは別に、わたしは氏のドゥルーズ＝ガタリ批判を発見した、と感じた。そして、それはわたしがこの本に暗に期待していたことだ、とこの箇所にぶちあたってわかった。
しかし、ドゥルーズ＝ガタリがでるよりも１２０年も先に、すでにそれをいい、超えていたキルケゴールって、…。
なんのことをいっているのか不明だ、と思われるだろう（どうも、すみません）。書いてるわたしも、ふわっとしか掴んでいないものですから。でも、掴んでいる手応えはあるし、わかりかけた、という感じ。もっとよくわかるのは、この本をもう一度読むときだろう。
こんにちわ
何を言っているか不明だ－－－－。
by 名古屋の虎 (2010-07-02 20:06)